Avainsanaan ‘The Mars Volta’ liitetyt artikkelit

Paluu Mars Voltaan

– ”Se keikka oli ihan huippu!”

– ”Täytyy kyllä sanoa, että oli ihan hirveä pettymys.”

– ”No olisihan ne voineet vetää pidempään.”

The Mars Voltan taannoisen Helsingin keikan jälkeen nämä olivat ensimmäiset kuulemani kommentit. Oma mielipiteeni keikasta muovautui ja vakiintui vasta öisen bussimatkani aikana Helsingistä Kuopioon. Kävin läpi varsin laajan tunteiden skaalan ennen sen vakiintumista.

Kelatkaamme hetkeen, kun Goliath on loppunut ja viimeisetkin soittajista ovat poistuneet lavalta. Muun yleisön tavoin olen hyvin innoissani, ja hakkaan käsiäni yhteen encoreiden toivossa. Vaan encoreita ei tule. Kohonneet kulmakarvat ja hämmästyneen hölmistyneet silmät olvat vallitseva näky yleisön keskuudessa. Tunnelmaa voi kuvata sanalla epäusko. Vaikka DJ on jo laittanut musiikin soimaan ja sali on valaistu. Minuutit kuluvat, ja väki alkaa pikku hiljaa madella kohti ulko-ovia lavalle välillä kuikuillen. Yleisö on kuin koiranpentu, joka on käsketty ulos kodista, koska on tietämättömyyttään tehnyt jotain tuhmaa. Mitä pahaa yleisö on tehnyt saadaakseen näin kylmää kohtelua? Joku purkaa pahaa oloaan haistattelemalla roudareille.

Ulko-oville pääsy käy aluksi tuskastuttavan hitaasti. Pari sanaa kavereiden kanssa tulee vaihdettua, mutta lopullinen vuodatus seuraa vasta päästyämme ulos. Kriitiikin kohteina olivat odotetusti sekä kappalevalinnat että keikan lyhyys. Totta kai minäkin halusin kuulla kaikki suosikkikappaleeni. Suosikkilevyni ohitettiin aivan kokonaan. En sano tätä ääneen. Pidin konsertista siitä huolimatta. Tynkähän se oli keikaksi, sitä en kiellä. 50e tuollaisesta keikasta on aivan liikaa. Siihen lasketaan vielä yli 60e matkakuluja. En halua ajatella, että maksoin juuri toista sataa euroa pettymyksestä, huonosti nukutusta yöstä bussista ja väsyneestä työpäivästä. Ei. Minä pidin keikasta, joten en tehnyt virhettä. Tein kuitenkin hauskan huomion seuraavien tuntien aikana. Suurin osa niistä, jotka olivat joko tulleet lähempää, saaneet kyydin, eivät olleet maksaneet lipusta täyttä hintaa tai olivat jollain muilla tavoin keikkaan vähemmän panostaneita, näyttivät kritisoivan keikkaa muita enemmän. Toki pari poikkeusta löytyi, eikä kyse ole kuin henkilökohtaisista havainnoistani. Minusta kävisi paljon paremmin järkeen, jos nimenomaan vähän panostaneet voisivat hyväksyä pettymyksen olankohautuksella tai ”Pöh, enhän mä tästä mitään maksanutkaan…” -asenteella.

Toki tämän tiedostaen suhtaudun keikkaan takautuvasti varauksella. Oliko keikka tosiaan niin hyvä, vai muovaako kognitiivinen dissonanssi keikkaa paremmaksi päässäni? Vaikuttiko arviooni positiivisesti seuraavana päivänä julkaistu tieto siitä, että uudet kappaleet olivatkin maailmanensi-iltaesityksiä? Entä huononiko keikkakokemus, kun kävikin ilmi, että kappaleita olikin soitettu jo keväällä? En usko, sillä pyrin tarkkailemaan mielipiteitäni ja niihin vaikuttavia tekijöitä.

Bussimatkan aikana tulin pääni sisäisen väittelyni kanssa sellaiseen lopputulokseen, että keikka oli näkemisen arvoinen, ja tämä mielipide on pitänyt. Näin The Mars Voltan livenä. Yhtye oli loistavassa livekunnossa, Cedric pysyi nuotissa ja yleisö oli mukana. En silti maksaisi samaa hintaa, jos tietäisin keikan puutteellisuudesta tai rakenteesta etukäteen. Tällaisen keikan olisin mielelläni kuunnellut esimerkiksi festivaaleilla niin sisällön kuin pituudenkin puolesta.

Keikan jälkimainingeissa intouduin tukemaan yhtyettä rahallisesti, kuten yleensä minulla on tapana ennen tai jälkeen keikan. Päädyin ostamaan loput kolme minulta puuttuvaa The Mars Volta-levyä, koska ne sai alle kahdella kymmenellä eurolla Play.comista. Ostaminen kannattaa aina, kun kerran saa halvalla, eikös vain?

===

Kognitiivista dissonanssia kuvataan Wikipediassa näin:

Kognitiivinen dissonanssi syntyy silloin, kun ihmisen tiedot ja asenteet ovat ristiriidassa. Ihminen pyrkii vähentämään kognitiivista dissonanssia muuttamalla käyttäytymistään. Esimerkiksi verovilppiä paheksunut ihminen lopettaa paheksumisen itse verovilppiä tehtyään. Maallikon termein asiaa voisi kuvata epämiellyttävänä jännitteenä, joka tulee kahdesta keskenään ristiriitaisesta ajatuksesta samaan aikaan.

Kognitiivisen dissonanssin teorian mukaan ristiriitaiset kognitiot toimivat käyttövoimana, joka pakottaa mielen hankkimaan tai keksimään uusia ajatuksia tai uskomuksia tai muokkaamaan jo olemassa olevia uskomuksia niin että vähennetään kognitiivisen dissonanssin määrää kognitioiden välillä.

Mainokset

Hyvä huono keikka osa 1

Kettu löysi pihlajapuun, ja halusi syödä marjoja. Hän yritti napata niitä puusta, mutta ne ovat liian korkealla. Jonkin aikaa turhaan yritettyään kettu totesi: ”Ne ovat kuitenkin happamia”, ja lähti murheissaan pois. Tarinan opetus on, että ihmiset tapaavat haukkua sellaisia asioita, joita he       eivät saa.

Taannoin The Mars Volta-juttua kirjoittaessa aloin tarkemmin ajatella sitä, mikä tekee keikasta hyvän tai huonon. Miten sama konserttielämys voi toiselle olla mannaa taivaasta ja toiselle puhdasta piinaa? En nyt puhu musiikkimausta, vaan itse kokemuksesta. Mitkä seikat vaikuttavat sen laatuun?

Olen törmännyt ilmiöön monesti aiemminkin. The Mars Voltaa edeltänyt konserttikokemukseni oli Roger Watersin The Wall Helsingissä. Keikka oli kerrassaan fantastinen. Koin sen eturivistä pikkusiskoni, äitini sekä ystäväni kera. Eräs kavereistani koki sen takakatsomosta, ja ilmeisesti kokemus oli ollut varsin negatiivinen. Hän haukkui visuaalisia efektejä, äänenlaatua ja kuvan ja äänen synkkaongelmia. Vaikka ymmärrän etäisyyden ja teknisten erojen vaikutuksen kokemukseen, oli tuomio mielestäni aivan liian ankara verrattuna eturivissä koettuun loistavuuteen.

En nyt yritä leikkiä viiden pennin psykologia, ja aion puhua vain omasta puolestani ja omista kokemuksistani. Pyrin tekemään pintaraapaisun aiheeseen juuri näiden kahden mainitsemani keikan osalta sekä kolmannen, lähitulevaisuudessa kokemani keikan osalta. Todennäköisesti laajennan ja syvennän näkemyksiäni vielä näiden kolmen jutun jälkeisissä kirjoituksissa. Ja koska en aikanaan kirjoittanut The Wall-konserteista, käytän tilaisuuden hyväkseni nyt.

Roger Waters – The Wall

Pink Floyd on kaikkien aikojen suosikkiyhtyeeni. Vuonna 1979 julkaistu The Wall kuuluu omiin suosikkilevyihini, ja sen näkeminen elävänä itsensä Roger Watersin esittämänä oli eräänlainen unelmien täyttymys.

Pink Floydin pimeä puoli Roger Waters kiersi 2006-2008 maailmaa esittäen Pink Floydin klassikkolevyä The Dark Side of The Moon. Tuolloin kiertue ei ulottunut Suomeen asti. Vuoden päästä alkoivat kiertää huhut, joiden mukaan Roger Waters toisi The Wall-spektaakkelin koko maailman nähtävästi juhlien alkuperäisen kiertueen 30-vuotisjuhlaa. Aktiivisesti Floyd-uutisia tutkien sain pian huhuille vahvistuksen, kun Waters ilmoitti Yhdysvaltain The Wall-kiertueesta. Pian julkaistaisiin myös Euroopan kiertuekalenteri. Olin ihan täpinöissäni pikkusiskoni tavoin, jolle olin tiedottanut kaikki huhuvyyhdin vaiheet siihen asti.

Keväällä 2010 se sitten varmistui. Waters heittäisi keikan Suomessa 27.4.2011. Soitin pikkusiskolle ja hyppelimme ilosta. Tarkemmin sanottuna minä hypin ja hän pyöri ympyrää. Pääsisimme näkemään idolimme livenä. Seuraava tehtäväni oli hommata liput, ja se onnistui kätevimmin ja varmimmin Watersin kotisivujen kautta. Saimme liput eturiviin. Minä ostin itselleni vielä lipun myöhemmin julkaistulle toiselle keikalle, ja pääsin neljännelle riville. Vuoden odottelu tuntui tuskastuttavan pitkältä, mutta lopulta se päivä koitti. Waters oli Suomessa, edessämme, alle kymmenen metrin päässä.

Spartacus-intro nostatti kylmät väreet selkääni pitkin. In The Fleshin räjähtäessä käyntiin koin pienen Nirvanan. Luonnollisesti tervehdin suurta johtajaa ristimällä käteni asianmukaiseen vasaratervehdykseen. Kappaleen lopussa lentokone lensi muuriin, räjähteet lämmittivät kasvojani ja alataajuudet tuntuivat koko kehossa. Koko ensimmäinen puoliaika meni vain täydellisyyttä ihmetellessä. Muistan edelleen jokaisen yksityiskohdan. Ensimmäisen puoliajan sykähdyttävimpiä kohtia olivat Watersin duetto itsensä kanssa Mother-kappaleessa sekä sitä seuranneet Goodbye Blue Skyn pommeina tiputettavat massakulttuurilogot. Mother-kappaleessa yleisö villiintyi, kun kysymykseen ”Mother, should I trust the government?” vastattiin taustavideolla suomeksi ”Ei vitussa luoteta!”. Luonnollisesti visuaaliset efektit ja massiiviset nuket olivat asianmukaisesti viimeisen päälle valmisteltuja. Floyd-fani ei ole elänyt ellei ole nähnyt taistelevia kukkia muurille heijastettuna. Ensimmäinen puolikas päättyi Watersin jäädessä muurin toiselle puolelle Goodbye, Cruel Worldin saattelemana.Väliajalla näytettiin sotien surullisia ihmiskohtaloita, joita Watersille oli lähetetty uudistetun sodanvastaisen teeman vuoksi. Joukossa näkyi myös Watersin isä.

Toinen puolikas alkoi muurin takaa soitetulla Hey Youlla. Omiin suosikkeihini kuuluva Nobody Home palautti Watersin teatraalisuuden lavalle. Comfortably Numb sai ymmärrettävästi suurimmat aplodit muurin yllä kuullun kitarasoolon koittaessa. Seuraavaksi alkoivat loppuryminät päähahmo Pinkin ajautuessa syvemmälle hänen äärioikeistolaiseen fantasiaansa. Run Like Hell oli kerrassaan loistavasti päivitetty, ja juuri oikein ajoitettuna nähtiin ja kuultiin kohua herättänyt televisioitu kohtaus, jossa yhdysvaltalaiset sotilaat ampuvat siviilejä, ja iskulleen tullut käsky ”Light them all up.” vei kappaleen tunnusriffiinsä. Waiting For The Worms, Stop ja erityisesti The Trial Waters veti äärimmäisen hyvin. 30 vuoden eroa alkuperäisiin esityksiin oli vaikea kuulla.

Muurin murtuminen oli odotetun tyrmäävä kokemus eturivissä istuneelle – se näytti kaatuvan päälle, ja ilmavirta sai hiukset hulmuamaan. Samalla minut täytti haikeus. Se oli jo melkein ohi. Tunnetta lievensi se, että seuraavana päivänä kokisin saman vielä toisen kerran. Teoksen päättävä Outside The Wall toi koko yhtyeen lavalle yhteislaulun ajaksi. Katosta tippui massakulttuurikonfetteja, ja tunnelma oli herkkä. Yhtyeen jäsenet poistuivat lavalta yksi kerrallaan esittelyjen ja aplodien kera. Alkuperäinen Floyd-keikkakitaristi Snowy Whiten sai toiseksi suurimmat aplodit. Täpötäysi Hartwall Areena taputti Rogerin seisten pois, ja pian kansa alkoi poistua tyytyväisen hiljaisuuden vallitessa.

Keikka oli juuri kaikkea sitä mitä odotin. Itse asiassa se oli vielä enemmän.  Se on täydellisin konserttielämykseni tähän asti. En osaa kuvitella, minkälainen kokemus se oli 15-vuotiaalle pikkusiskolleni, jolle se oli ensimmäinen konserttielämys koskaan. En myöskään voi kuvitella sitä tunnetta, mikä hänet valtasi Roger Watersin osoittaessa sormellaan suoraan häneen laulaessaan Comfortably Numbin kohdan ”You would not understand”. Keikan jälkeen hänen naamansa oli yhtä hymyä, ja hän sanoi pidättelevänsä todellisen reaktionsa kotiin asti. Reaktio, jonka hän paljasti minulle ja äidilleen oli kuulemma kuin ”mehutiivisteestä vedellä laimennettu mehu”.

Kaiken tämän jälkeen oli liki järkyttävää kuulla tämä eriävä mielipide, jonka kanssamme eturivissä istuneen ystäväni kaveri esitti. Se oli täysin käsittämätöntä. Koko matkan Hartwall Areenasta Pasilan asemalle olimme ehtineet hehkuttaa toisillemme juuri koettua mahtavuutta. Asiasta nousi pitkä väittely, joka jatkui vielä päiviä. Negatiivisista asioista hän mainitsi muun muassa luokattomasti 3d-animoidut madot sekä playbackina soittavan bändin. Ensimmäinen puoliaika oli ilmeisesti ollut hänen mieleensä, mutta toinen lähenteli katastrofia. Valituksen aiheet tuntuivat pinnallisilta ja epäolennaisilta itse kokemukseen nähden. Me eturivissä istuneet emme nähneet mitään playbackiin viittaavaa, eikä 3D-mato tai muu tausta-animaatioihin liittyvä seikka ollut meitä häirinnyt. Mitä oli siis tapahtunut?

Kävimme aiheesta keskustelua vielä keikan jälkeen, mutta lopulliseen lopputulokseen ei keikan laadusta päästy. Sen sijaan jatkoklubilla kuulemamme yhtyeen kosketinsoitinsoundeista olimme yksimielisen pettyneitä. Tämä havainto todisti myös sen, että kyseisen henkilön havaitsemistyökalut eivät olleet viallisia.

Seuraavan päivän kokemus vastasi kirjan toiseen kertaan lukemista – kiinnitin huomiota eri asioihin, esimerkiksi näin tarkemmin lentokoneen ja possun. Toisella keikalla Waters ei osoittanut ketään kohdassa ”You would not understand”. Yleisössä saattoi olla myös enemmän liikettä, mutta otaksunta saattaa johtua myös siitä, että näin yleisöä enemmän. Keikan jälkeen kuulin erään toisena iltana katsomossa olleen kaverini mielipiteen, joka särähti korvaani. ”Ihan kiva. Näyttävä”. En halunnut kommentoida moista vähättelyä sen ihmeemmin, vaikka mieleni teki.

Minun kokemukseni oli loistava. Kuten jo aiemmin sanoin, se oli elämäni paras konserttielämys. Kaikki oli täydellistä. Olin eturivissä, joskin keskellä. Ja koska kaikki meni odotuksieni mukaan ja vielä paremmin, on kokemus näin vielä nautinnollisempi. Päänsisäisten odotusten täyttyessä ihminen tuntee erityistä mielihyvää siitä, että oli oikeassa. Eriäviä mielipiteitä ei siedetä. Niitä voin perustella itselleni monella tapaa. The Wallin kohdalla valitsen jommankumman seuraavasta kahdesta: 1) Henkilö ei ole tarpeeksi kova Pink Floyd-fani, että osaisi arvostaa kokemusta, eikä näin ymmärrä hyvän päälle. 2) Henkilöllä on jotain vialla hänen henkilökohtaisessa elämässään, mikä pilaa häneltä kokemuksen. Lähtökohtaisestihan minä olen aina oikeassa. Minulla on paras maku. Minä olen se, joka määrittää, onko joku kokenut kokemuksen oikein. Minä puhun ironiaa*.

Ettei tämä juttu paisuisi liian pitkälle, jatkan sitä ensi viikolla muun muassa The Mars Voltan keikan aiheuttamien ristiriitaisten reaktioiden kautta. Myönnän harrastavani ylianalysointia, ja perustelen sen sillä, että haluan tietää, mistä mikäkin johtuu. Miksi joku on jotain mieltä? Jos mielipide on muuttunut, mitkä syyt ovat johtaneet muutokseen? Konserttikokemus on pinnallinen, mutta helposti lähestyttävä kehys, jonka kautta tämänkaltaisia päänsisäisiä kysymyksiä voi pohtia.

* Jotta kukaan ei luulisi, että olen kieliopillisesti lapsen tasolla, niin tämä lausahdus on vain hauska sanonta, joka on jäänyt elämään kieleeni.  Kuulin sen suusta, jonka omistajan korvat olivat kuulleet sen lapsensa suusta

  • Mikä: The Mars Volta
  • Milloin: 3.7.2011
  • Missä: Circus, Helsinki

Nerokkuuden riitasointu

The Mars Volta vieraili sunnuntai-iltana kolmatta kertaa Suomessa. Ensimmäiset kaksi keikkaa olivat vuonna 2003 Red Hot Chili Peppersin lämmittelijänä. Tuolloin yhtyeistä pääsi nauttimaan joko 43 tai 46 euron hintaan. Toinen visiitti oli Provinssirockissa vuonna 2005. Kuuden vuoden odotuksen jälkeen Volta palasi ensimmäistä kertaa illan ainoana tähtenä. Konsertti jätti jälkeensä hämmentyneen yleisön.

Pidän The Mars Voltaa tämän hetken parhaana ja nerokkaimpana progeyhtyeenä. Vuoden 2006 levystä Amputechture lähtien olen seurannut aktiivisesti yhtyeen taivalta, ja odottanut omaa ensimmäistä kertaani TMV:n keikalla. Odotukseni olivat korkealla niin yhtyeen livekunnon kuin kappalevalintojen osalta. Toisaalta olin erittäin tyytyväinen, toisaalta harvinaisen pettynyt. Kävin maanantaipäivän läpi näitä ristiriitaisia tuntemuksia, ja lopulta päänsisäinen vaaka kallistui positiivisen puolelle.

The Mars Volta aloitti nykyisen kiertueensa Norjasta viime perjantaina. Pidän yllätyksistä, joten tuon keikan settilistaan en tutustunut. Suomi oli kiertuekalenterissa toisena.

Noin puoli yhdeksältä valot himmenivät Circuksessa. Ensimmäinen kappale lähti ilman esittelyjä, ja se oli jotain aivan ennenkuulumatonta. Yhtyeen maaninen laulaja Cedric Bixler-Zavala ilmoitti parin kappaleen jälkeen yhtyeen soittavan uutta materiaalia. Sitä kuultiin yhteensä kuusi kappaletta, joista viisi sai Suomessa maailmanensi-iltansa. Kappale Dyslexicon oli kuultu kahta päivää aiemmin Norjassa. Uusista kappaleista erityisesti aloituskappale I’m Not Running Away sekä Trinkets Pale The Room iskivät. Broken English Jam käynnisti konsertin päättävän neljän kappaleen ”hittikimaran”. Minulle illan kovin veto oli The Widow, jonka lopussa Bixler-Zavala pääsi laulattamaan yleisöä. Kitaristi Omar Rodríguez-López jäi kaksikon energisemmän osapuolen varjoon lavaperformanssissa. Seurasin mielenkiinnolla hänen omalaatuista soittamistaan vähintään yhtä paljon kuin Cedricin vääntelehtimistä.

Viimeiseksi kuullun Goliathin jälkeen tunnelma oli odottavan innostunut. Yleisö oli ekstaasissa. Näin monen kasvoilla hämmästyksen ja pettymyksen pimeitä varjoja, kun pitkän odotuksen jälkeen roudarit tulivat irrottelemaan piuhoja vahvistimista. Yhtäkään encorea ei kuultu, vaikka yleisö vonkasi kuin esimies pikkujouluissa.

Nurinan aihe oli keikan pituus. Lipussa mainitut kellonajat osoittautuivat hyvin viitteellisiksi, sillä keikka loppui jo kymmeneltä. 80 minuutin setistä ensimmäinen tunti oli uutta materiaalia, joten hyvälläkään tahdolla ei voida puhua toivelaulukonsertista. Luonnollisesti yleisö odotti, että uusien kappaleiden jälkeen odotus palkittaisiin vähintään yhtä monella tutulla kappaleella. Suosikkilevyltäni Amputecture ei soitettu yhtäkään kappaletta. Eräs yleisön juopuneempi edustaja otti asiasta sen verran nokkiinsa, että haukkui yhtyeen eräälle roudareista.

Analysoidessani yhtyeen esiintymistä kanssaihmettelijöiden kanssa tulin siihen lopputulokseen, että konsertti oli ehdottomasti matkan väärti. Petyin siihen, että kuulin suosikkikappaleistani vain yhden. Keikka oli myös valitettavan lyhyt. Vastapainoksi koen itseni etuoikeutetuksi saatuani kuulla viiden uuden kappaleen maailmanensiesitykset. Tuskin seuraavasta levystä uutta The Dark Side Of The Moonia tulee, mutta tunnen silti sen olevan ylpeilyn aihe. Minun kokemukseni on marginaalisesti arvokkaampi kuin kappaleiden toisen esityksen kuulevan. Voi myös olla, että suosikkitermeihini kuuluva kognitiivinen dissonanssi vaikuttaa arviooni ja aiheuttaa keikkaa puolustelevan reaktion. Kenties totuus piilee ensireaktioni ja nykyisen tuntemukseni välillä.

Settilista:

  1. (New Song, World Premiere)
  2. (New Song, World Premiere)
  3. (New Song, World Premiere)
  4. (New Song, World Premiere)
  5. (New Song)
  6. (New Song, World Premiere)

Settilistan sain tämän linkin kautta

EDIT: Maailmanensiesitykset kappaleille olivat ilmeisesti vain The Mars Voltan nimissä esittämisen suhteen, sillä niitä esitti Omar Rodriguez-Lopez Group jo keväällä. Tietoni perustuivat ylläolevan settilistasivuston tietoihin. Kiitos korjauksesta, zatopek!

EDIT: TMV heitti vuonna 2003 kaksi keikkaa Red Hot Chili Peppersin lämppärinä. Kiitos korjauksesta, hoo! Korjasin virheen tekstiin.